Мы вас заставим Родину любить!
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Среднее течение Волги's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, May 15th, 2012 | | 10:35 am |
Сын
На данный момент моему сыну (родился 28.02.2010) два с небольшим года. Он уже получает по рукам и по жопе, если пытается капризничать и навязывать свою волю маме с папой. И все хорошо. Поревел, но понял, кто тут главный. У жены есть знакомые, которые считают, что мы страшные фашисты, что "ребенку нельзя говорить "нельзя" до пяти лет". У этих знакомых ребенок, на мой взгляд, плаксивое чмо. Я считаю, что понимание слова "нельзя" и понимание того, что мама и папа главные, должно быть на "подкорку" записано ребенку дошкольного возраста. Если капризничает - смело хлопнуть по рукам/жопе. | | Wednesday, March 7th, 2012 | | 11:25 pm |
Гагарин, королева, лимон и постмодернизм
Мне недавно объяснили, что такое постмодернизм. Пили пиво у друга, и он сказал: - Знаешь же историю, как Юрий Гагарин после того, как стал первым космонавтом, по всему миру ездил, был на приеме у королевы Великобритании и там съел лимон из чая? - Знаю,- говорю. - История красивая, даже если и выдуманная. И Гагарин, и королева в этой истории вели себя замечательно и естественно. Гагарин съел лимон не для выпендрежа, а потому, что это было вполне в наших традициях. Королева же и вся сидящая за столом свита отнеслись к поеданию лимона с пониманием, потому что перед ними был не какой нибудь говенный лорд, а советский человек и космонавт. - Так вот,- ответил друг. - Это действительно красивая история. Но если бы она происходила в период постмодернизма, то Гагарин съел бы лимон демонстративно, цинично и перед десятками заранее приглашенных телеоператоров. А потом бы он еще и рассказывал журналистам, что решил сожрать лимон для того, чтобы показать тем самым прогнилость британской монархии. И еще бы корками от лимонов кидался, и футболочку бы одел с изображением лимона. | | Saturday, January 28th, 2012 | | 8:23 am |
Такие дела
Я внимательно читаю френдленту, никого не пропускаю. Сам практически не пишу, потому как с весны 2010 года работаю на сайт tlttimes.ru, то есть, если появилась тема, пишу туда за деньги, а потом делать копию в ЖЖ считаю неприличным. Вот так. | | Monday, December 5th, 2011 | | 3:23 am |
50 процентов? Ну и пидары!
Пока жиробасные данилины и безжопые потупчики пытались влиять на ЖЖ, ЖЖ дал понять, что за ЕР проголосуют (с учетом ЖЖ-ботов за эту самую ЕР) три процента аудитории. Тут единороссы могут пенять, что жежешечка - для политзадротов, сидящих на грантах из США. Но есть еще и контактик. Там сидят, без всяких грантов, многие миллионы. Среди этих миллионов подавляющее большинство вообще с..ть хотело на политику. В контактике люди разного возраста в массе своей занимаются всякой херней - выкладывают фотки в стиле "а вот тут я жру шашлык", играют в ферму и вроде бы плюют на политику. Но опрос по всему контактику показал: даже из этой "овощной" среды за ЕР готовы проголосовать лишь 16%. И вот по телевизору говорят: 50%! Даже если это правда, даже если масса пенсионеров проголосовала за ЕР и честно обеспечила едросам 50% - никто в интернете этому не поверит. Интернет задолго до выборов настроился на то, что единороссы отсосут. И когда будет официально заявлено, что ЕР не отсосала, а получила 50%, революции, конечно, не случится. Но... Выборы 2007 года были кардинально другими хотя бы потому, что социальных сетей в то время не было. Теперь они есть. В провинции (даже в таких крупных городах, как в Тольятти) в 2007 году не было бехлимитного интернета. Теперь он есть. Это, конечно, не значит, что лайк-репост-ретвит что-то решает.. И тем не менее. | | Friday, October 28th, 2011 | | 1:35 am |
Два вопроса к знающим
1) Будет ли 4.11 официально согласованный Русский Марш в Самаре? 2) Будет ли 4.11 официально согласованный Русский Марш в Тольяттти? | | Tuesday, September 13th, 2011 | | 4:40 pm |
Новости культуры
Случайно наткнулся на фоторепортаж с художественной выставки в городе Грозном. Порадовался. Фото слева: Жак Луи Давид, "Наполеон на перевале Сен-Бернар", картина 1800 года. Фото справа (за видеооператором): неизвестный художник, портрет неизвестного на коне | | Tuesday, September 6th, 2011 | | 10:44 am |
| | Monday, August 22nd, 2011 | | 7:22 pm |
Рогатки-самострелы
Я все сильней подозреваю (жаль, не могу проверить сам в силу чрезмерного возраста) что в настоящее время самым крутым пацаном во дворе среди детей 10-14 лет может стать не какой-нибудь лох, которому папа купил "айфон", а тот, кто появится с вполне типичным арсеналом ребенка 1980-х, как то: - классическая рогатка, хоть из толстой проволоки, хоть из дерева; - банальный "самострел" из куска отпиленной рукоятки от старой клюшки, резинки от трусов и прищепки; - простейший, но мощный лук в рост ребенка, выпиленный из ветки какого-нибудь орешника и выпиленные там же стрелы; - прочие подобные изделия. | | Wednesday, July 20th, 2011 | | 6:46 pm |
Мать и отец
Родители, вспоминая мой младенческий возраст, постоянно рассказывали, что я в возрасте года-двух вел себя совершенно по-разному в зависимости от того, с кем оставался. Мать от меня "вешалась", потому что, если дома были мы вдвоем, я нудел, капризничал, требовал внимания и вообще был тем еще врединой. Отец же совершенно не понимал, какие могут быть проблемы с таким милым сыночком. Когда со мной оставался он, я спокойно ползал по полу, перебирал игрушки, засыпал прямо на полу. и вообще вел себя как чудо-ребенок. Я внезапно вспомнил эти рассказы, и они заиграли для меня яркими красками, резко перестав быть просто сказками о прошлом, когда у меня родился и немного подрос сын (сейчас ему год и почти пять месяцев). Выяснилось, что мой сын полностью повторяет мое поведение. Маму он любит, нежно ее обнимает при случае, но при этом скандалит, если остается с ней. Если с ним дома сижу я - он листает на полу детские книги, разглядывает игрушки. Изредка толкает меня в бок, но только по деловому вопросу - например, протягивает бутылку, чтобы налить сок, если хочет пить.  И еще тут же оказалось, что одногруппницы моей жены, и мои друзья мужского пола, у которых есть дети, рассказывают одно и то же: маленький ребенок, еще даже не начавший говорить, уже парит мозг матери, но ведет себя спокойно, без скандалов и выпендрежа, при отце. Отсюда вывод: разница гендерных ролей родителей, независимо от конкретных особенностей характеров матери и отца, проявляется для ребенка с младенчества, он ощущает эту разницу. Так что, если хотите, чтобы у вас были дети, стремитесь, чтобы они росли в полной семье. Как-то так. | | Saturday, July 9th, 2011 | | 9:05 pm |
"Народный фронт"
Интересно, вступят ли официальные движения футбольных фанатов в "Народный фронт"? | | Wednesday, July 6th, 2011 | | 9:38 am |
Авторское право
Почти месяц назад, 8 июня, купил электронную "читалку" за 3715 рублей. Экран - 7 дюймов, формат по высоте - как у книги стандартного размера, по ширине - чуть уже. Вот такая:  На самом деле, на страницу читалки влезает гораздо больше текста, просто фоткал с самым крупным шрифтом. Но к чему я всё это? Не к тому, чтобы хвастаться этим продуктом китайской лепки. Но после покупки читалки я внезапно обнаружил, что стал читать на порядок больше, чем ранее за все те лет пятнадцать, когда закончились мои отношения с детской библиотекой. За прошедший месяц без двух дней я прочитал довольно много "развлекухи", но и всякого умного тоже немало объял. Вот список: - 7 романов Берроуза из серии о Тарзане - 6 романов Пратчетта из серии "Плоский мир" - несколько десятков рассказов Гашека - "Преданную революцию" Троцкого - 1-й том из ПСС Сталина - "О войне" Клаузевица Конечно же, все эти издания были закачаны в читалку из валяющегося в торрентах архива либрусека. И я не побегу переводить несколько рублей Пратчетту за то, что его интересно читать. Потому, что во-первых, нормальных механизмов "заплати автору, если понравилось", нет. Во-вторых, все-таки жалко даже монетки в десять рублей, если она осязаема в кармане. Прости, сэр Терри. :) Но вообще уже сейчас технически реализуем и вполне прекрасно может работать механизм поощрения авторов через вмененный налог. Он должен быть стандартным и довольно небольшим. Для России, скажем, 1000 рублей в год на семью. При этом полностью разрешается файлообмен. Правообладатели фильмов, выходящих в кинопрокат, обязаны выкладывать через две недели после проката DVD-версию в торренты и т.п. При этом налогоплательщик, отдавший свою тыщу, может не делать вообще ничего, и тогда с его тыщи доли копейки равномерно поступят на счета всех авторов (фильмов, книг, музыки), зарегистрировавшихся в системе с условным названием "Я родил шедевр и хочу за него получить бабок". Если налогоплательщик не хочет, чтобы его деньги шли всяким мудакам, он должен проголосовать со своего логина на официальном сайте всей этой системы не менее чем за пять, например, продуктов в каждой группе (фильмы, книги, музыка) оценкой, более высокой, чем "это сраное говно и ни в коем случае к нему не прикасайтесь". Далее его тысяча будет распределяться по определенной формуле - тем, за кого налогоплательщик проголосовал вариантом "Отличная вещь!" достается доля крупней, чем тем, кто удостоился отметки в духе "Блевать не стал, но второй раз не пересмотрю". Как-то так. | | Tuesday, July 5th, 2011 | | 10:48 pm |
"Да, я проститутка"
Все современное "белое движение" полностью соответствует классической эмигрантской песне. Ведь я проститутка, я фея из бара, Я черная моль, я летучая мышь. | | Thursday, June 30th, 2011 | | 7:30 pm |
Я горжусь, что я - тольяттинский историк!
Истфака Тольяттинского Государственного университета нет уже семь лет. Как нет и многих других факультетов, после реорганизации университета ставших лишь жалкими кафедрами. Но историческая память есть! В 2004 году, в последнем году, когда в шествии выпускников ТГУ шел исторический факультет, над историками была стандартная для всех факультетов табличка с надписью "Исторический факультет". Но другие факультеты после шествия сдали таблички в деканаты, а мы спиздили свою табличку, и я лично вырезал и наклеил на нее красные звезды. С тех пор истфак не раз поменялся полностью - достаточно сказать, что сегодня выпускаются те, кто поступил в 2006 году, тогда как я выпустился в 2004. Но табличка "Исторический факультет", начавшая передаваться от курса к курсу в 2004 году, причем по такой цепочке, что непонятно, кто именно кому именно ее передал, в 2011 году вновь, как и семь лет назад, взмывает в небо над Тольятти! Кроме шуток, это говорит о том, что на протяжении семи поколений студентов ни разу табличка не была передана на хранение тем, кто мог отнестись к ней несерьезно и просто выкинуть. Более того, эта табличка передавалась от курса к курсу, как реликвия, происхождение которой довольно туманно. И это - настоящая ТРАДИЦИЯ. | | Sunday, June 26th, 2011 | | 8:25 am |
Тандем-рост
Кто-нибудь может объяснить, зачем кремлевские фотографы так подбирают точку съемки, чтобы Медведев выглядел, по росту, наравне со Шварцнеггером или чтобы Путин казался не ниже всех прочих? У меня довольно средний рост в 176 см, есть хорошие знакомые и друзья, которые как примерно такого же роста, так и на голову выше или ниже. Никто не парится и не пытается казаться повыше на фоне более высоких. Товарищ Сталин тоже не парился по поводу своего роста на трибуне Мавзолея:  Так нафига Пу и Ме фоткают, чтобы они были "не ниже прочих"? Это же только издевку вызывает. | | Saturday, April 30th, 2011 | | 10:40 pm |
Почти первомайское Вот клип, сделанный умельцами 21 века на песню, спетую в том же 21 веке на текст 90-летней давности. Почему я слышу и смотрю это сейчас, когда мне под тридцать? Почему такого не было тогда, когда мне было, например, шесть? | | Thursday, April 28th, 2011 | | 7:44 pm |
Режим "отцов"
Нынешний политический режим Российской Федерации опирается не на масонов, не на олигархов. Он опирается на "простых работяг" которым сейчас 50+ лет. На людей, для которых характерны следующие признаки: 1) Они успели получить от Советской власти жилье, в котором по сию пору живут, получить дачные участки, где по сию пору выращивают огурцы-помидоры на зиму, вырастить детей, находясь еще в советской системе, когда квартиры давали пусть и в очередь, но бесплатно (в промышленных городах вроде Тольятти или Горького, ныне Нижнего Новгорода, очередь была короткой), не было проблем с детсадами/кружками для детей; 2) Они жили и живут в намного большем достатке, чем их родители (70+, пресловутые "дети войны") Сейчас поколение возраста 20-40 - в буквальном смысле слова потерянное. Нынешняя молодежь, если говорить не о мелочах вроде "можно слетать в Турцию", а о реальном обеспечении жизненных потребностей, живет хуже (если говорить о массах и их среднем уровне) чем жило предыдущее поколение в 1980-е. Медицина? Детские сады? Свое жилье? Только если удачно помрут сразу все бабушки, и при этом нет двоюродных братьев/сестер. Как феодалы над крепостными, над нами, кто молоды (хотя бы относительно...), висит поколение возраста 50-60. Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками... Сегодня они говорят: "Да будь я молод, как ты, я бы в эти нулевые, в годы больших возможностей, уже на пять квартир бы заработал..." - Как, бля? - спрашиваю я. Они в ответ матерятся. Говорят: "Ты вот английский знаешь, в компьютере шаришь, какие у тебя проблемы, чтоб миллионы нарубить?" Очень охуительно такое слышать. И ведь они искренне верят, что "если мы, простые работяги, в 1970-80-е свободно получали квартиры, так и сейчас моему оболтусу сыну с высшим образованием и знанием английского вообще клево жить и квартиры покупать, если не лениться"... | | Tuesday, March 29th, 2011 | | 12:57 pm |
Валентин Пикуль
Я впервые совершенно случайно прочитал книгу Пикуля в 1993 году. Мне было неполных 12 лет. Мы путешествовали семьей, на нашей "копейке", по маршруту Тольятти - г. Семенов/ д. Сутырь (Нижегородская область) - Москва - с. Пахотный угол (Тамбовская область) - Тольятти. Уже находясь в Пахотном угле я, маясь от безделья, начал читать роман "Пером и шпагой" Пикуля, который отец взял для себя но сам так и не удосужился читать. Роман мне понравился чрезвычайно. В Тольятти на книжных полках при этом был практически весь Пикуль, изданный в перестроечные и постперестроечные годы - его покупали не только потому, что интересовались, а еще потому, что книги были в конце 80-х валютой покруче водки. Я в неполные 12, конечно, не пил, но, когда из Пахотного угла вернулись в Тольятти, я уже, под впечатлением от "Пером и шпагой", перечитал томов двадцать Пикуля. Именно благодаря этим романам я в итоге пошел учиться и удачно закончил истфак. По итогам истфака я, как ни странно, стал еще сильней уважать Пикуля. Пикуль написал ровно одну говенную книгу: "Барбаросса - площадь павших бойцов", где подавал тупейшею перестроечную версию про то, как Сталин злобно убивал честных и хороших полководцев типа Тухачевского, а потом, когда началась война, трусливо какался и заваливал немцев трупами. Самое плохое для образа Пикуля: он написал этот текст про войну и плохого Сталина и неожиданно умер. Я, как историк, считаю его последний роман "Площадь павших борцов" страшным говнищем. Но! Но не стоит судить Пикуля по его последнему роману. И не стоит думать, что он написал его "за бабки и продав Родину". Нет, Пикуль, на мой взгляд - честный русский патриот, который облажался с последним романом только потому, что до этого работал на материалах имперской эпохи, и тупо попал под "разводку" перестроечников. Пикуль хорош с точки зрения историка (и учителя истории) в том, что он, на самом деле, писал исторические романы не высасывая из пальца сюжет, как делал это, например, Дюма в "Трех мушкетерах". Пикуль фигачил свои романы так, что студент-историк даже провинциального тольяттинского вуза узнает в его текстах конкретные мемуары/монографии. Романы Пикуля - это 80% слегка переработанных (а иногда и прямо цитируемых) текстов описываемой в романе эпохи, а еще 20% - фантазия автора, которая вполне органична, и не кажется глупостью. Короче, Валентин Пикуль - это именно тот автор, которого надо читать детям 10-15 летЮ если речь идет о романах, описывающиз дореволюционный период. Что касается революционного периода - романы "Из тупика" и "На задворках Российской Империи" являются теми книгами, которые просто обязан прочесть любой русский, интересующийся историей революции 1917 года.. | | Wednesday, March 9th, 2011 | | 2:12 pm |
Коррупция против революции
Коррупция в современной России является не только средством получения миллиардов теми, кто наверху. Она еще служит для получающих миллиарды надежной защитой снизу. Давайте посмотрим правде в глаза. Подавляющее большинство из вас, мои френды, наверняка не раз оплачивало взятки в той или иной форме. За "откос" от армии, за то, чтобы ребенка взяли в детский сад без очереди, гаишнику... Вы решали свою личную проблему за "относительно мелкий прайс". И именно поэтому вы не протестовали против власти. Если всего лишь за пять-шесть средних зарплат простого рабочего можно "откосить", кто пойдет протестовать против призывной армии либо бороться за то, чтобы права солдат срочной службы были полностью защищены? Если за смешные 15-20 тысяч рублей вы можете пристроить своего ребенка в детский сад, зачем вам стоять в пикетах, организовывать общественную организацию, добиваться отставки мэра и народного контроля за расходами бюджета? Система нейтрализует людей, обладающих умом, волей, необходимыми навыками для борьбы с системой снизу тем, что этим людям дается возможность, в точном соответствии с формулой о "суровости законов и необязательности их исполнения", решить свою ЛИЧНУЮ проблему, не настаивая при это на том, чтобы она была решена во ВСЕОБЩЕМ масштабе. Представьте себе, что все люди моложе 27 лет со 100% ясностью понимали бы, что им никак не отмазаться от армии, что они пойдут служить, если армию не сделают профессиональной, и что они попадут в клоаку, если армия не будет реально контролироваться и очищаться прокуратурой и прочими органами (в свою очередь подконтрольными гражданам). Был бы такой всплеск гражданской активности, что Египет нервно курил бы в сторонке. Но у нас любой вменяемый человек, не желающий попадать в армию, в нее не попадет. Причем речь не только о мажорах - цена вопроса весьма невелика. Например, в Тольятти она составляет около 65 тысяч рублей. Работяга на заводе получает 12-15, и даже подсобный рабочий супермаркета 8-10 - то есть они могут закосить без проблем, получив кредит "на неотложные нужды". Поэтому победа над коррупцией категорически противоречит интересам нынешней российской власти. | | Friday, February 25th, 2011 | | 2:27 pm |
Напишу-ка я верхний пост
В этом ЖЖ практически нет лытдыбров, поэтому обновляется он довольно редко. Автор пишет тут в основном про российские политику и экономику, изредка про историю и про эти ваши Интернеты. Поскольку с политикой и экономикой в России все хреново, журнал может показаться мрачным для постороннего наблюдателя. Читатель, не обладающий логикой и хотя бы простейшим пониманием общественных отношений, вероятно, назовет ЖЖ "брюзжанием ни к чему не способного лузера". Мне совершенно пофиг. Френдленту я читаю полностью, без фильтров, поэтому всех подряд в нее не добавляю. Вопрос взаимности/невзаимности не интересует, я даже не контролирую статистику, кто меня добавил в друзья, а кто удалил. Примерный семьянин, а еще играю в World of Warcraft. Остальная информация засекречена в рамках борьбы с экстремизмом. | | Thursday, February 24th, 2011 | | 11:04 pm |
Как я спас женщину
Стоял 2001-й год. Или 2002-й. Мне было 20 лет. Я учился на третьем курсе. В нашей группе было что-то около 16 лиц мужского пола и 8 - женского. Одна из девушек очень страдала. Никто ее не обижал и не дразнил, конечно, общались с ней все дружелюбно. Но мужского внимания к ней, как к сексуальному объекту, никто не проявлял. Она не была уродливой или даже некрасивой. Она была высокая, стройная, с грудью не отсутствующей, но и не вызывающей восторги - что-то в районе "двойки". Лицо вот подкачало - нос картошкой и всё такое. Но, опять же, не страшное оно было. Девушке, условно назовем ее "Катя", просто не хватало уверенности в себе. Она раз и навсегда вбила себе в голову, что некрасивая и стремная. Ее надо было спасать. И так получилось, что спасателем стал я (обломитесь, кто думает, что я в будущем на ней женился или хотя бы имел с ней роман - не было ничего). Стоял прекрасный октябрьский вечер. В здании универа была какая-то пьянка (скорее всего, посвящение в студенты). Я пошел за пивом в близлежащий комок и увидел Катю. Она нервно курила. Я в тот момент еще не успел прийти в кондицию. Я был отвратительно трезв, разве что от меня воняло алкоголем. Увидев ее, я вдруг понял: у меня есть шанс спасти девушку от комплексов и получить +1 к карме. И я подсел к ней. Как самозабвенно я врал, притворившись, что меня понесло в рамках "пьяного откровения"! Я рассказал ей, что на самом-то деле то, что улыбаются не ей в группе - это потому, что, как в школе, все стесняются ее красоты, но уже не могут дергать за косички... Смакуя буквально порнографические детали, я самозабвенно вещал, как буквально вчера "Колян говорил, что он, как только закрывает глаза, мечтает о том, как его обхватывают нежные ножки Кати" (бедный Колян, мы с ним спорили про Курскую битву...), как все юноши нашей группы, едва оказываются в чисто мужской компании, делятся друг с другом сексуальными фантазиями о Кате (самое страшное - вообще женщин не обсуждали, а обсуждали, пиво взять или портвейн).... В итоге я сказал: "Ой, извини!" и пошел за пивом. На следующее утро, сделав хмурую похмельную рожу, я подошел к ней и сказал: "Катя! Я вчера наговорил тебе, наверное, по пьяной лавочке всяких пошлостей. Ты уж прости и забудь эти глупости..."
Честно признаюсь - такой счастливой женской улыбки с тех пор я не видел. Она сказала: "Да ладно, ничего страшного". После этого ее как подменили. Появились кавалеры, потом вышла замуж, потом родился сын и (тьфу-тьфу!) до сих пор живет себе счастливая семья.
Вот так вот. Пойду и возьму из холодильника беляш. |
[ << Previous 20 ]
|