Below are the 20 most recent journal entries recorded in Просто журнал's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, August 11th, 2008
8:57 am	Курицы и суп Написал небольшую заметку для АПН (на тему "увеличения реальных доходов населения" при Путине). Там никаких умствований, сугубо цифровые данные, легко поддающиеся проверке и осмыслению. http://www.apn.ru/opinions/article20554.htm Она, правда, даже и не появилась на главной странице - я ее отправил за день до войны, и теперь Осетия все другие темы перекрыла на время. Но все же. (3 Comments |Comment on this)
Sunday, August 10th, 2008
8:00 am	Самолеты Непонятно, почему в новостях о налетах на грузинские аэродромы фигурируют всегда по четыре самолета, а не по четыре сотни. Вообще надо было в первый же день кроме аэродромов раздолбать телецентры с телевышками, электростанции, мосты. А так несерьезно все это. Как будто слив уже запланирован, и все, что сейчас происходит, нужно лишь для пиар-прикрытия слива. (2 Comments |Comment on this)
Thursday, August 7th, 2008
3:30 am	Неслучайно Что в России, что в современной Европе, что в США-Канаде-Австралии сейчас модно говорить: "Ты русский/англичанин/немец? Ты белый? Ты этим типа гордишься? А почему? Ведь это ты случайно родился именно таким, а мог бы родиться каким-нибудь негром из Ганы". На эту разводку многие почему-то покупаются. Между тем правды в ней нет ни грамма. Случайно ли я родился русским? Абсолютно неслучайно. Мой отец - русский, моя мать - русская. Единственно в чем мне повезло - так это в том, что родился именно я, а не другой русский ребенок. Короче говоря, везение - фактор, влияющий НА РОЖДЕНИЕ КОНКРЕТНО ТЕБЯ. То, что ты русский - это не везение, это данность. Почему мои родители - русские? Потому, что мои дедушки и бабушки - русские. А почему дедушки и бабушки? Потому что прадедушки и прабабушки. И так далее. Поколение за поколением мои предки были русскими. И они точно знали, были стопроцентно уверены: их потомки будут русскими. Эта уверенность давалась им не просто так: потом и кровью они густо полили свою - и мою - землю. Они любили и ненавидели, растили детей и внуков, в свой черед ложились под деревянные кресты или каменные памятники, опускались в братские могилы по Ленинградом, завещая нам - потомкам - оставаться русскими. И я точно знаю: если все сложится так, как мне хочется, и у меня будут дети - они будут русскими. Без всяких случайностей. Я горжусь тем, что я - русский. Да, лично я ничего не сделал для того, чтобы родиться русским. Но многие поколения моих предков - сделали. И моя задача - не посрамить их память. (7 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 6th, 2008
9:05 pm	Кинохроника/документалка: где скачать? Вот уже почти год, как в мой любимый Тольятти пришел безлимитный интернет. Правда, до сих пор он ограничен скоростью 64К - тем не менее, при круглосуточном режиме работы компьютера 15 гигов в месяц скачивается на ура. Москвичи, не смейтесь. 15 гигов в месяц - это ОЧЕНЬ круто, если всего год назад ты серфил сайты с отключенными картинками и всего пару-тройку раз в сутки. Но это все преамбула. Амбула следующая: Знает ли кто места, откуда можно выкачивать нормальную документалку? Под нормальной документалкой я подразумеваю, например, уже выкачанные мной: - Die Deutsche Wochenshau - фильм "Разгром немецких войск под Москвой" - съемки парада победы 1945 года - немецкий учебный фильм 1943 года для снайперов - советский фильм "Обыкновенный фашизм" 1965 года Короче говоря, нормальная документалка - это вменяемые фильмы любой идеологической нагрузки, лишь бы они были реальной документалкой, а не хренью в стиле "Дискавери чаннел". Гугл/яндекс/рамблер/альтависта и т.п. не помогают. :( (13 Comments |Comment on this)
Monday, August 4th, 2008
8:51 pm	К популярной сегодня теме Солженицын нифига не сам писал "Архипелаг ГУЛАГ", это компиляция статей кучи журналистов желтой прессы. Получился классический ужастик. Вам сейчас любая редакция какой-нибудь "Жизни", "Твоего дня" или даже "Комсомольской правды" такое слабает за месяц, при этом по обычной гонорарной ставке. (7 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 22nd, 2008
6:40 pm	Изобретения Реальный патент Российской Федерации. Запатентованное изобретение называется так: "СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ГАРМОНИЧЕСКОГО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА". Суть действия изобретения: "...оператор вводит пациента в состояние лечебного транса и взаимодействует своим энергетическим полем с энергетическим полем пациента, затем формирует мыслеобраз негативных эмоций пациента в виде сгустка черного цвета в области его Анахата чакры пациента и направляет его через Вишудха, Аджна и Сахасрара в пространство". Объясните, кто в курсе, как такую хрень в принципе допускают к патентованию? Что тут "изобретено"? Как можно нарушить этот патент? Пустить чакры по тому же направлению? (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, July 8th, 2008
5:39 am	Ужасы генно-модифицированой пищи К этому. Последнее время и телевизор, и газеты захлебываются рассказами о том, как все больше людей страдает лишним весом и прочими недугами из-за генно-модифицированной пищи. То картошку модифицируют, чтоб ее жук колорадский не жрал, то еще в какой-нибудь рис вставят гены свиньи. Далее идет вывод: такая пища в организме не усваивается, плохо переваривается, потому и с лишним весом и теми показателями здоровья, которые связаны с питанием, все гораздо хуже чем еще лет двадцать назад. Но дело-то не в том, что картошка генно-модифицированная, а в том, что жрать одну картошку, какая бы сверхнатуральная она ни была, малополезно и для поддержания веса в норме, и для здоровья вообще. По ссылке наверху видно: годовая минимальная норма потребления мяса снизилась более чем на 20 кг. Но мы не жадные, ограничимся 20-ю. Допустим, в год человек не съел: 10 кг свинины (на 100 грамм: 16,5 г. белка, 268 ккал); 10 кг говядины (на 100 грамм: 18 г. белка, 171 ккал). В сумме он не получил 3,45 кг. белка и 44000 ккал. Чтобы восполнить этот образовавшийся белковый дефицит в 3,45 кг, не съедая 20 кг мяса,  ему требуется съесть: 43 кг пшеничного хлеба с калорийностью 109650 ккал либо 172 (!) кг картошки с калорийностью 162150 ккал либо 31,3 кг макарон с калорийностью 112200 ккал либо 27,6 кг. гречки (в сухом весе) с калорийностью 96876 ккал либо 28,7 кг. пшена (в сухом весе, опять же) с калорийностью 102925 ккал. В среднем получается, что получить 3,45 кг белка без мяса, за счет такого рода дешевых продуктов, можно только вместе со 117000 ккал. Разница с мясом - 73000 ккал, или 200 ккал в день. Если нормальная норма питания для людей, не занятых тяжелым физическим трудом, составляет 2000 ккал в день, то только из-за снижения потребления мяса необходимо есть на 10% больше нормы.  При этом мы исходим из предпосылки, что степень усвояемости животного и растительного белков одинакова (хотя на самом деле растительный усваивается похуже), что, кроме белка, в мясе нет никаких микролементов и прочих необходимых организму вещей (которые опять же надо компенсировать за счет тонн других продуктов). Но генно-модифицированная картошка очень ужасна, да-да. Именно из-за нее вы толстеете. (4 Comments |Comment on this)
Monday, June 9th, 2008
9:42 pm	Где логика? Читаю интервью Крылова эстонскому агентству "Дельфи". Очень любопытно почитать комментарии (именно на сайте "ИноСМИ") к этому тексту. Сайти "ИноСМИ" позиционируется "за бугром" как "главный сайт где "россияне" читают и комментят иностранную прессу", потому его явно и обрабатывает пресловутая "бригада". Впрочем, почему "пресловутая" - на "ИноСМИ" предельно заметно, что она совершенно реально существует. Ну и почти все, естественно, пишут, как коварный Крылов "розжигает", стремясь противопоставить русских и всех остальных. Но вот что интересно. По логике "вы, русские, сраные фашисты и разжигатели и вообще ненависть всюду начинаете" в первую очередь должна разгореться жуткая русско-татарская рознь. Татары - второй по численности народ в России, если я правильно помню,  около 3,5-4% от ее населения. В моем родном Тольятти в силу географической близости к Татарстану татар - процентов семь, есть недалеко от города даже село, считающееся (и резонно) татарским. Но как-то не видно абсолютно никаких русско-татарских проблем, хотя в среднем в каждом классе тольяттинской школы есть татары, от одного до трех. Более того, много тольяттинских татар страдает какой-то откровенной нетолерантностью по отношению не к русским, а к своим вроде бы единоверцам из Средней Азии и Кавказа. Их татары почему-то зачастую не стесняются называть "чурками". При этом тольяттинские татары отнюдь не растворяются в массе русских. Мне довелось пару лет поработать учителем истории в городских школах, и, просматривая журналы на странице "родители учеников", я удостоверился: у 80% школьников с татарскими фамилиями оба родителя - татары, видно по именам. На афишах города регулярно висят афиши на татарском языке, регулярно проводятся Сабантуи - на которые, кстати, "чисто потусоваться" ходят все подряд, только не все вкладывают религиозный смысл в сие действо. Короче говоря, в крупном городе существует очень значительное национальное меньшинство, которое при этом абсолютно не воспринимается большинством в качестве меньшинства. При этом никаких проблем на национальной почве между этим меньшинством и всеми остальными нет. При этом меньшинство никак не прячет свои фамилии-религию-традиции. Так почему не возникает русско-татарской вражды? Да просто татары, не отрекаясь ни от своей веры, ни от своих народных традиций, не считают шлюхами всех женщин без паранджи и не ебут баранов. (16 Comments |Comment on this)
8:33 pm	Огромная польза рынка В Тольятти - около 400 единиц (считаю по минимуму) общественного транспорта (автобусы и троллейбусы, газели не считаю). Для их обслуживания требуется около 1000 кондукторов и контролеров. Зарабатывая в среднем по шесть тысяч рублей в месяц "на руки", в год они (с учетом начисленного ЕСН, которое на руки не выдается) в год они "съедают" из городского бюджета около 100 миллионов. Это, к слову, достаточная сумма, чтобы покупать ежегодно 30+ автобусов "МАЗ". Плюс к тому, идут расходы на полиграфию (печать билетов и проездных), на дополнительных кадровиков и бухгалтеров, которые всю эту тусовку обсчитывают. Все почему? Все потому, что общественный транспорт в Тольятти, как и везде в России, изо всех сил пытаются сделать "прибыльным" и "конкурентоспособным". Получается плохо - маршрутки отбивают клиентов, отрасль сидит на дотациях. В Тольятти - около 450 тысяч человек в трудоспособном возрасте. Из них тысяча (только в виде кондукторов-контролеров) не просто ВЫКЛЮЧЕНА из нормального производства либо сферы действительно нужных услуг. Она еще, ничего не производя, подъедает заметное количество средств. Понятно, что при нормальной организации общественного транспорта (если бы он был бесплатным или, как еще в конце 80-х, "условно бесплатным" - талоны/проездные есть, но кондуктор появляется раз в год) всем было бы хорошо. Общественный транспорт в любом случае финансируется главным образом из налогов граждан, приносить прибыль он не приспособлен. Кстати, про "год" я не утрирую - сколько себя помню с пятилетнего до десятилетнего возраста - кондуктор попался один раз. Я правда ездил тогда не каждый день и с родителями, естественно, но все равно десяток-другой поездок в месяц случался. Но хренушки. У нас "все по-умному", поэтому тысяча человек не крутит гайки, принося много миллионов реального продукта, а отжирает много миллионов этого самого реального продукта совершенно без всякой общественной пользы. (14 Comments |Comment on this)
Friday, May 2nd, 2008
12:36 pm	Пособие по поиску состава на 282-ю Выношу из коммента в чужом подзамочном посте. Вот откуда, видимо, эксперты с прокурорами черпают вдохновение для 282. Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка". ...Вахмистр между тем переписывал свой рапорт, который он ночью дополнил кляксами, размазав их по тексту, словно мармелад. Он все переделал заново и вспомнил, что позабыл допросить Швейка еще об одной вещи. Он велел привести Швейка и спросил его: -- Умеете фотографировать? -- Умею. -- А почему не носите с собой аппарата? -- Потому что его у меня нет,-- чистосердечно признался Швейк. -- А если бы аппарат у вас был, вы бы фотографировали? -- спросил вахмистр. -- Если бы да кабы, то во рту росли бобы,-- простодушно ответил Швейк, встречая спокойным взглядом испытующий взгляд вахмистра. У вахмистра в этот момент опять так разболелась голова, что он не мог придумать другого вопроса, кроме как: -- Трудно ли фотографировать вокзалы? -- Легче, чем что другое,-- ответил Швейк.-- Во-первых, вокзал не двигается, а стоит на одном месте, а во-вторых, ему не нужно говорить: "Сделайте приятную улыбку". Теперь вахмистр мог дополнить свой рапорт. "Zu dem Bericht No 2172 melde ich..." /В дополнение к моему сообщению No 2172 докладываю... (нем.)/ В этом дополнении вахмистр дал волю своему вдохновению: "При перекрестном допросе арестованный, между прочим,показал, что умеет фотографировать и охотнее всего делает снимки вокзалов. Хотя при обыске фотографического аппарата у него не было обнаружено, но имеется подозрение, что таковой у него где-нибудь спрятан и не носит он его с собой, чтоб не возбуждать подозрений; это подтверждается и его собственным признанием о том, что он делал бы снимки, если б имел при себе аппарат..." С похмелья вахмистр в своем донесении о фотографировании все больше и больше запутывался. Он писал: "Из показаний арестованного совершенно ясно вытекает, что только неимение при себе аппарата помешало ему сфотографировать железнодорожные строения и вообще места, имеющие стратегическое значение. Не подлежит сомнению, что свои намерения он привел бы в исполнение, если б вышеупомянутый фотографический аппарат, который он спрятал, был у него под рукой. Только благодаря тому обстоятельству, что аппарата при нем не оказалось, никаких снимков обнаружено у него не было". Вахмистр был очень доволен своим произведением и с гордостью прочел его ефрейтору. -- Недурно получилось,-- сказал он.-- Видите, вот как составляются доклады. Здесь все должно быть. Следствие, милейший, не такая уж простая штука, и главное -- умело изложить все в докладе, чтобы в высшей инстанции только рот разинули... (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, April 29th, 2008
7:41 pm	"Интерфакс" демонстрирует чудеса осведомленности http://lenta.ru/news/2008/04/29/guzaeva/ http://simhold.ru/news/item/19561/ ..."Гузаева, а также еще 7 жителей Самарской области были задержаны за распространение листовок 9 мая 2007 года. В листовках содержались призывы к проведению «Марша несогласных» (хм...) , а также выражалось недовольство по поводу политики государства в отношении совершивших преступления на территории Чечни российских военнослужащих. Речь идет, в частности, о Юрии Буданове, осужденном за убийство чеченки (странно даже, что раньше всегда писали про Ульмана, а тут вдруг вспомнили Буданова) и Сергее Аракчееве с Евгением Худяковым, приговоренным к тюремному заключению за убийство трех жителей Чечни". Нда, вот так вот новости и делаются. (9 Comments |Comment on this)
Monday, April 28th, 2008
7:58 pm	Для журналистов Поскольку я и сам журналист, и во френдах у меня много журналистов, и дело Татьяны Гузаевой имеет даже не федеральный, а международный масштаб, я полагаю, что многие издания захотят осветить данную ситуацию в своих публикациях. В связи с этим сообщаю коллегам номер телефона судьи, ведшей дело: Тахаутдинова Алия Рахимзяновна - 8-(8482)-35-95-98. По крайней мере, такова информация, представленная на сайте центра юридического обслуживания "Наше право". Особо подчеркиваю: данный номер телефона сообщается исключительно для того, чтобы мои коллеги-журналисты, подготавливая материалы о деле Татьяны Гузаевой, руководствовались не только словами самой Татьяны и ее знакомых, но и имели возможность получить независимый комментарий непосредственно от судьи. То есть я, несмотря на свое личное мнение в пользу Татьяны Гузаевой, не могу поступиться журналистскими принципами. Может быть, это пойдет во вред Татьяне. Ведь судья, отвечая на вопросы СМИ, вполне может развеять непонимание и разъяснить, что Татьяна Гузаева в самом деле виновна и что ее знакомые, комментирующие процесс в своих ЖЖ или где-то еще, попросту не могут (по причинам личного характера) осознавать доводы, направленные против Татьяны. Но я считаю, что без комментариев судьи (или хотя бы без попытки получить эти комментарии) нельзя подготовить полностью объективный материал, поэтому и публикую данный телефон. (3 Comments |Comment on this)
7:18 pm	Приговор Тахаутдинова Алия Рахимзяновна, судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области, могла войти в историю как честный, принципиальный человек, выносящий приговор исходя исключительно из реального наличия или отсутствия состава преступления, не поддающийся никакому давлению, не отрабатывавший заказ прокурора, как это бывает более чем в 99% случаев в современной России. Если бы она решила поступить так, это оказалось бы, по сути, уникальным в России случаем. Но судья Тахаутдинова, видимо, не гонится за восторженными оценками общества. Она, вместо того, чтобы вынести единственно возможное решение об оправдании, совершила, на мой взгляд, преступление, предусмотренное ст. 305 УК РФ - вынесла заведомо неправосудный приговор. Ее совесть, судя по всему, работает исключительно в зависимости от звонка сверху - а звонивший потребовал обвинить. Здесь Татьяна выложила свое последнее слово. Из его прочтения даже тому, кто вообще ранее не следил за делом, станет понятно, что состав преступления вообще отсутствует. Впрочем, можно с полной уверенностью утверждать, что в условиях современной РФ вынесенный в итоге судьей Тахаутдиновой приговор является де-факто (а не де-юре) оправдательным. Ведь как у нас выносятся приговоры невиновным? Если человек уже отсидел, скажем, год в СИЗО - ему дают год условно и тут же освобождают из под стражи. Ну или, как в случае с нацболами и "таганским делом", дают реальные сроки, лишь ради приличия немного превышающие сроки, уже отсиженные в СИЗО. Старый анекдот "десять ни за что? врешь! ни за что пять дают!" вновь приобретает актуальность с некоторыми поправками. "Два года колонии ни за что? врешь! ни за что дают условку!" В сегодняшнем приговоре этот анекдот и реализовался. Прокурор Разумов (не знаю да и не хочу знать его имя-отчество) в ходе своей речи затребовал один год условно. Судья же, вынося обвинительный приговор, назначила штраф в размере 100 тысяч рублей - это минимально возможное по ст. 282 наказание, не связанное с лишением свободы. Короче говоря, Тахаутдинова, признав Татьяну Гузаеву "виновной", определила ей самый низший предел. Отчасти подстраховала себя лично - мол, я не такая уж и злая, могла бы и бритовкой полоснуть два гола колонии влепить, а дала всего-то штраф. Дело не закончено, будет подана кассация. P.S. Такого рода приговоры вызывают крайне недоброе отношение к следователям-прокурорам-судьям, ко всей системе "кривоправосудия", существующего в современной РФ. В связи с этим возникает вопрос: не содержит ли заведомо неправосудное решение судьи Тахаутдиновой, помимо состава преступления по ст. 305, еще и состав преступления по ст. 282? Upd: http://foldenberg.livejournal.com/103684.html - тут уже отписал свои впечатления камрад foldenberg, который так же присутствовал на суде. (3 Comments |Comment on this)
Thursday, April 17th, 2008
9:43 pm	И крестики нацистские в глазах... Только благодаря маразматичной Новосибирской прокуратуре, узнал: 16 марта - это, оказывается, день Вермахта. Если собираться больше трех, можно оказаться заподозренными в нацЫстском шабаше. Испугавшись, решил поковырять википедию составить список хотя бы некоторых дат, когда следует быть поосторожней с экстремистскими проявлениями (и вообще проявлениями жизнедеятельности). Итак... 30 января - Гитлер становится канцлером. 16 марта - дата введения в Германии призыва (1935). 20 апреля - ну, тут все знают, воскресенье вербное, день рожденя Гитлера. 26 апреля - Гитлер отдает Герингу приказ создать Luftwaffe. День нацистской авиации. Впрочем, ВВС Германии до сих пор так называются. Но кого волнует? Кресты тоже до сих пор в бундесвере используются, а поди ж ты - нацистская агитация. 16 марта - прокурорские затупили, это всего лишь дата введения в Германии призыва (1935). 18 июня - дата подписания немецко-британского морского соглашения в 1935 году. Можно считать днем Kriegsmarine. 15 июля - дата выхода в свет первого издания "Майн Кампф". 29 июля - Гитлер официально объявляется фюрером НСДАП. 6 октября - день победы над Польшей (1939). 15 октября - а вот это дата официального объявления о создании Вермахта. 9 ноября - пивной путч. Больше ковыряться не стал. Стало очевидно: подлые нацисты умудрились тем или иным образом отметиться практически в любой из дней года. Под пальчиками не совсем тупого следователя или прокурора неотцензурированный интернет легко выдаст повод для обвинения в экстремизме. Парировать это можно только одним способом. Забить в гугл строку типа "википедия число месяц". Например, про пресловутое 16 марта написано много всего. Какое наиболее антинацистское событие произошло в этот день? Ага, вот оно!!! 1945 год - начало Венской операции войск 3-го и 2-го Украинского фронтов Но прокурору эта антинацистская дата недорога, ему на память приходит только день рожденья Вермахта. Ну и кто тут экстремист? (Comment on this)
Friday, April 11th, 2008
5:04 pm	Лытдыбр о возвращении Вдруг подумал: херассе! Уже четыре месяца ничего не пишу в свой ЖЖ. А ведь идейки-то надо куда-нибудь девать... Так что все, я снова вернулся в свой дневник. Начинаю опять писать умные вещи в правильном темпе. P.S. Глубоко поздравляю olga_the_dark c дочерью-баскетболисткой! :) (2 Comments |Comment on this)
Monday, December 3rd, 2007
5:41 pm	По итогам выборов Поговорил с рядом людей. В том числе с отцом, который еще в 1996 и 2000 годах голосовал сами знаете за кого "против коммунистов". На этих выборах он впервые (как и я, как и моя мать, как и моя сестра, как и друг моей сестры, как и мать друга моей сестры...) проголосовал за КПРФ по принципу "против ЕР". Побеседовали с отцом о результатах. Обоюдно поглумились на тему, почему нынешняя власть "не сделала красиво". "Красиво" - имеется в виду, как Ельцин в 1996-м. Учитывая контроль над СМИ, административный ресурс, цены на нефть, нынешняя власть могла получить все те же 50-60% голосов без "мочилова" оппозиции, без закрывания Ильи Гурьева и Анастасии Курт-Аджиевой  на 6-15 суток, без явного нарушения конституции и прочих законов. Она могла получить эти проценты в условиях _реальной_ многопартийной борьбы, с пикетами, маршами, митингами. (Конечно, с учетом добросов и телезомбирования). Она на это не пошла. Почему??? Да все просто - "умных евреев" и прочих не-дураков типа Гусинского с Березовским закрыли и сослали, а у власти остались не совсем умные люди, которые могут работать только по-тупому. Ну, как пишет Михаил Харитонов: "Сидевший в первом ряду уездный голова, товарищ-господин Зудо Моркович брезгливо поморщился. Он был функционером старой школы и помнил, как надо делать дела. Перед активом нельзя ставить конкретных задач: это означает брать на себя ответственность, тем самым подставляя старших товарищей. Конкретные задачи нужно обсуждать в личном разговоре с ответственным лицом, причём не прямо, а намёками. Скажем, так: «Задача стоит серьёзная. Там наверху считают, что процент брака у вас слишком высокий. Вообще, брак больше двадцати процентов — это абсолютно неприемлемо. Двадцать процентов — тоже неприемлемо. Нужно, чтобы все поняли — Партия больше не допустит срыва политического процесса. Все чтобы поняли и осознали: время развала прошло, наступило время порядка. Тридцать процентов брака — это не порядок. Двадцать девять — тоже. Ну, дальше сами думайте». Вот так должен был бы поговорить Грушович с Сидевший в первом ряду уездный голова, товарищ-господин Зудо Моркович брезгливо поморщился. Он был функционером старой школы и помнил, как надо делать дела. Перед активом нельзя ставить конкретных задач: это означает брать на себя ответственность, тем самым подставляя старших товарищей. Конкретные задачи нужно обсуждать в личном разговоре с ответственным лицом, причём не прямо, а намёками. Скажем, так: «Задача стоит серьёзная. Там наверху считают, что процент брака у вас слишком высокий. Вообще, брак больше двадцати процентов — это абсолютно неприемлемо. Двадцать процентов — тоже неприемлемо. Нужно, чтобы все поняли — Партия больше не допустит срыва политического процесса. Все чтобы поняли и осознали: время развала прошло, наступило время порядка. Тридцать процентов брака — это не порядок. Двадцать девять — тоже. Ну, дальше сами думайте». Вот так должен был бы поговорить Грушович с Морковичем". Но Морковича всячески затмевают губернаторы-миллиардеры, сдуру подавшие правдивые декларации о доходах, а потом не знающие, как от этих доходов отмазаться. Вот и выходит, что по телевизору сплошное "СЛАВА ПРОТЕКТОРУ!" а в реале - "Да чтоб его..." (7 Comments |Comment on this)
Thursday, November 22nd, 2007
1:54 am	Футбол Хренассе! (1 Comment |Comment on this)
Monday, November 19th, 2007
8:53 pm	Предвыборное. Плагиат. Мне нужна великая Россия. Мне нужна единая Россия. Мне нужна справедливая Россия. ПОЭТОМУ Я ГОЛОСУЮ ЗА ПАРТИЮ ЛЕНИНА-СТАЛИНА! Я ГОЛОСУЮ ЗА НЕРУШИМЫЙ БЛОК КОММУНИСТОВ И БЕСПАРТИЙНЫХ! (1 Comment |Comment on this)
Sunday, November 18th, 2007
12:08 am	Зато Зато как будет бухать в эти выходные старая добрая Англия. :) (3 Comments |Comment on this)
Monday, November 12th, 2007
8:14 pm	Слушая музыку Слушаю, например, такую песенку: ...Здесь  типа демократия - На самом деле царство. Я так люблю свою страну,  Но ненавижу ГОСУДАРСТВО! ГОСУДАРСТВО! ГОСУДАРСТВО! Я ненавижу ГОСУДАРСТВО! ГОСУДАРСТВО! ГОСУДАРСТВО!!! В этом куплете, на самом деле, самое страшное и для "ЕР", и для Путина. Потому что, по сути, именно так и думает 75% населения России и 99% политически активной молодежи. Фраза типа "Россия - моя страна, но РФ - не мое государство" уже давно стала, что называется, расхожей. А тут на подхвате еще одна песенка: Вы больные ублюдки, продолжаете жиреть. Когда вы лопнете, суки? Как в вас может столько влезть? Взядки гладки, но ваши рожи - главный компромат. Властелины вселенной, вам воздастся во сто крат. Долго вы еще способны брать? Сколько еще сможете сожрать? Сколько миллиардов нужно вам, Чтобы забрать с собою в ад?! Про последние строки говорили, что они - типа против американских буржуев. Ну-ну. Реальность современной России в том, что против власти выступает все общество. Зато, если верить социологам, 60% населения усиленно молятся на едросов. (1 Comment |Comment on this)