Приговор Тахаутдинова Алия Рахимзяновна, судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области, могла войти в историю как честный, принципиальный человек, выносящий приговор исходя исключительно из реального наличия или отсутствия состава преступления, не поддающийся никакому давлению, не отрабатывавший заказ прокурора, как это бывает более чем в 99% случаев в современной России. Если бы она решила поступить так, это оказалось бы, по сути, уникальным в России случаем.
Но судья Тахаутдинова, видимо, не гонится за восторженными оценками общества. Она, вместо того, чтобы вынести единственно возможное решение об оправдании, совершила, на мой взгляд, преступление, предусмотренное ст. 305 УК РФ - вынесла заведомо неправосудный приговор. Ее совесть, судя по всему, работает исключительно в зависимости от звонка сверху - а звонивший потребовал обвинить.
Здесь Татьяна выложила свое последнее слово. Из его прочтения даже тому, кто вообще ранее не следил за делом, станет понятно, что состав преступления вообще отсутствует.
Впрочем, можно с полной уверенностью утверждать, что в условиях современной РФ вынесенный в итоге судьей Тахаутдиновой приговор является де-факто (а не де-юре) оправдательным.
Ведь как у нас выносятся приговоры невиновным? Если человек уже отсидел, скажем, год в СИЗО - ему дают год условно и тут же освобождают из под стражи. Ну или, как в случае с нацболами и "таганским делом", дают реальные сроки, лишь ради приличия немного превышающие сроки, уже отсиженные в СИЗО. Старый анекдот "десять ни за что? врешь! ни за что пять дают!" вновь приобретает актуальность с некоторыми поправками. "Два года колонии ни за что? врешь! ни за что дают условку!"
В сегодняшнем приговоре этот анекдот и реализовался. Прокурор Разумов (не знаю да и не хочу знать его имя-отчество) в ходе своей речи затребовал один год условно. Судья же, вынося обвинительный приговор, назначила штраф в размере 100 тысяч рублей - это минимально возможное по ст. 282 наказание, не связанное с лишением свободы. Короче говоря, Тахаутдинова, признав Татьяну Гузаеву "виновной", определила ей самый низший предел. Отчасти подстраховала себя лично - мол, я не такая уж и злая, могла бы и
бритовкой полоснуть два гола колонии влепить, а дала всего-то штраф.
Дело не закончено, будет подана кассация.
P.S. Такого рода приговоры вызывают крайне недоброе отношение к следователям-прокурорам-судьям, ко всей системе "
кривоправосудия", существующего в современной РФ. В связи с этим возникает вопрос: не содержит ли заведомо неправосудное решение судьи Тахаутдиновой, помимо состава преступления по ст. 305, еще и состав преступления по ст. 282?
Upd:
http://foldenberg.livejournal.com/103684.html - тут уже отписал свои впечатления камрад
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
foldenberg, который так же присутствовал на суде.
